Startseite | Reihen und Herausgeber | Dissertation veröffentlichen | Autorenbereich | Presse | Über den Verlag | Kontakt | AGB | Datenschutzerklärung | Impressum   
Philosophie Politikwissenschaft Geschichte Recht Religionswissenschaft Pädagogik/Soziologie Orientalistik Literaturwissenschaft Kunst/Altertumswissenschaft Informationswissenschaft Zeitschriften Varia Ebooks
Monografien ALEA Al-Rafidayn Arbeitsmaterialien zum Orient Beiruter Texte und Studien Beiträge zur Süd- und Ostasienforschung Beiträge zur Südasienforschung Bibliotheca Academica Diyâr (Zeitschrift) Ethno-Islamica Ex Oriente Lux Istanbuler Texte und Studien Kultur, Recht und Politik Kulturelle und sprachliche Kontakte Mitteilungen zur Sozial- und Kulturgeschichte Muslimische Welten Orthodoxie, Orient und Europa St. Petersburg Annual of Asian and African Studies Zwischen Orient und Okzident

Band 22

Sing, Manfred
Progressiver Islam in Theorie und Praxis
Die interne Kritik am hegemonialen islamischen Diskurs durch den "roten Scheich" ʿAbdallāh al-ʿAlāyilī (1914-1996)

2007. 578 Seiten mit 7 Abbildungen – 155 x 225 mm. Kartoniert
ISBN 978-3-89913-569-5

 

68,00 EUR

Produkt-ID: 978-3-89913-569-5  

incl. 7% USt.

Lieferbar in 3-5 Werktagen  
 
Anzahl:   St


Die Untersuchung dreht sich um die Frage, wie ein "anderer" - von der "Orthodoxie" abweichender - Islam aussieht, auf welche Schwierigkeiten er stößt und wie er zu bewerten ist. Im Zentrum steht das 1978 veröffentlichte Werk "Ayna l-hata’?" ("Wo liegt der Fehler?") des libanesischen Religionsgelehrten Abdallah al-Alayili, der den Islam als "dynamische Ideologie" und die Scharia als deren "praktische" Umsetzung auffasste. Aus dem Koran folgerte er etwa, dass die Körperstrafen nicht mehr angewandt werden sollten, die Ehe zwischen einer Muslimin und einem Christen erlaubt sei und die Einkünfte aus dem Ölgeschäft allen Muslimen zustünden. Al-Alayili war ein anerkannter Philologe, gehörte zu den Gründervätern der "Progressiven Sozialistischen Partei" Kamal Joumblatts und stand zeitweise den Kommunisten nahe. Sein Buch wurde nach kurzer Debatte vom Markt genommen und konnte erst 1992 neu aufgelegt werden. Der Konflikt dient als Ausgangspunkt für eine soziologische Analyse des Kampfes um symbolische Macht zwischen Intellektuellen und offiziellen Religionsvertretern im 20. Jahrhundert. Ein progressiver Islam, der auf einer zweidimensionalen Sichtweise von Ideal und Praxis beruht, stellt die hegemonialen Diskursvarianten in Frage, weil diese auf einer eindimensionalen Denkweise basieren, nämlich dass ein Mehr an Moderne ein Weniger an Islam bedeute. Der Fokus der Studie führt auch zur Kritik wissenschaftlicher Thesen über die arabischen Modernisierungskrisen, weil diese Thesen meist nur den hegemonialen Islam in Betracht ziehen, progressive Muslime aber ausklammern und dadurch indirekt delegitimieren.